허락 없이 학습한 AI, 반격에 나서는 유럽의회, 변화하는 독서 환경과 서점 내 유료 문화 행사, 선택과 집중을 택한 프랑스 출판계

프랑스 출판시장 동향 핵심 가이드
1. 생성형 AI와 저작권: “투명성이 생존이다”
유럽의회의 결단: 2026년 3월, AI 학습 데이터 공개를 의무화하는 결의안 채택.
입증 책임의 전환: AI 기업이 학습 목록을 투명하게 공개하지 않을 경우, 저작권을 무단 사용한 것으로 간주(추정)하는 강력한 원칙 제안.
출판계 대응: 작가와 출판사의 ‘알 권리’와 ‘거부할 권리’ 확보, 그리고 사용 시 공정한 보상 체계 마련 촉구.

2. 서점의 변신: “공간 판매에서 경험 설계로”
유료 문화 행사 확산: 단순 도서 판매를 넘어 독서 모임, 작가 마스터클래스 등을 유료화하여 수익 구조 다변화.
지역 문화 거점화: 서점을 ‘사회적·집단적 독서 경험’의 장소로 재정의하여 온라인 플랫폼이 줄 수 없는 오프라인만의 가치 제공.
과제: 문화적 접근성의 형평성(유료화에 따른 소외) 문제 해결 필요.

3. 출판 전략의 변화: “양보다 질, 선택과 집중”
출간 종수 조절: 무분별한 신간 발행을 줄이고, 선별된 작품에 마케팅 자원과 홍보를 집중하는 ‘프리미엄 전략’ 채택.
지속 가능한 노출: 단기 화제성보다는 가을 문학 시즌 등 주요 이벤트와 연계하여 한 권의 책을 장기적인 프로젝트로 관리.
우려 사항: 대형작 위주의 쏠림 현상으로 인한 출판 다양성 위축 가능성 경계.

허락 없이 학습한 AI, 반격에 나서는 유럽의회, 변화하는 독서 환경과 서점 내 유료 문화 행사

Global Publishing Trends Report
March 3월 해외 출판시장 보고서 OVERSEAS PUBLISHING MARKET REPORT
프랑스France
KPIPA 프랑스 수출 코디네이터
강미란

➊이달의 출판계 이슈(주요동향)
허락 없이 학습한 AI, 반격에 나서는 유럽의회
생성형 인공지능 기술이 전 세계를 빠르게 휩쓸면서 유럽연합도 관련 규제 정비에 속도를 내고 있다. 유럽의회는 3월 10일, AI와 저작권 문제를 다룬 결의(발의) 보고서를 채택했다. 당장 법적 구속력을 갖는 문서는 아니지만, 유럽 시장에 보급된 생성형 AI 모델은 학습 장소와 관계없이 EU 저작권·지식재산권 규정을 따라야 한다는 점을 분명히 한 것이다. 이번 결의안은 유럽의회에서 폭넓은 지지를 얻어 통과되었다.

이번 결의안은 갑자기 나온 정책적 움직임이 아니다. 이미 본 보고서에서도 소개한바, 유럽연합은 이미 2024년 AI 규제법 (AI ACT)를 통해 범용 AI 모델 제공자에게 저작권 준수는 물론 학습 데이터 공개를 의무화한 바가 있었다. 이후 유럽의회는 관련 법적 공백을 메우기 위해 지속적인 논의를 이어왔다. 2026년 초 법사위원회 차원의 검토를 거쳐 이번 결의가 채택되면서, 규제 방향이 한층 구체적인 원칙 수준에서 정리된 것으로 볼 수 있다.

생성형 AI 등장 이후 문화·콘텐츠 업계, 특히 출판계에서는 저작권 보호 대상 작품이 창작자 동의 없이 대규모로 학습에 활용되고 있다는 문제 제기가 계속되어 왔다. 그러나 실제 어떤 데이터가 어떻게 쓰였는지는 비공개인 경우가 많아, 작가와 출판사가 자신의 저작물이 AI 학습에 사용되었는지조차 확인하기 어려운 상황이 이어졌다. 동시에 AI가 생성한 콘텐츠가 기존 출판물과 직접 경쟁하는 구조가 나타나면서, 작가와 출판계의 위기감도 커졌다. 유럽 출판인연합 등 업계 단체는 일부 빅테크 기업이 저작권 보호 콘텐츠를 조직적으로 수집·활용해 사업 모델을 확장해 왔다고 비판하며, 원저작자들이 자신의 작품이 어떻게 활용되는지조차 확인하지 못하는 현실을 큰 문제로 꼽아왔다.

이런 배경에서 채택된 이번 결의에서 유럽의회가 가장 강하게 내세우는 키워드는 ‘투명성’이다. 결의안은 AI 시스템 제공자가 학습에 이용한 저작물 목록을 구체적이고 표준화된 형식으로 공개할 것을 요구한다. 이 목록은 저작권자가 실제로 열람·확인 가능한 형태여야 하며, 권리자가 자신의 작품 사용 여부를 파악하고 권리를 행사할 수 있도록 해야 한다는 점을 명시하고 있다. AI 학습에 자신의 작품이 사용되는 것을 허락하거나 거부할 수 있어야 한다는 것이다. 작품 사용을 허가하여 계약이 이루어질 경우에는 그에 해당하는 공정한 보상도 따라야 한다고 정해 놓았다. 다만 모든 문화·창작 분야에 동일한 규제를 일괄 적용하기보다는, 분야별 특성을 고려한 세부 조정이 필요하다는 점도 함께 언급된다.

특히 눈에 띄는 내용은, AI 기업이 데이터 투명성 의무를 지키지 않을 경우 저작권 보호 콘텐츠를 무단 사용한 것으로 ‘추정’할 수 있는 규정을 도입하자는 제안이다. 이는 기술적 복잡성을 이유로 책임 소재를 불분명하게 만들어 온 관행을 차단하고, 증명 책임의 일부를 AI 제공자 측에 전가하려는 시도로 해석된다. 물론 현행 AI 규제법도 학습 데이터 공개 의무를 담고는 있다. 그러나 정작 어떤 콘텐츠가 실제로 쓰였는지에 관해서는 정보가 부족하며, 감독 체계도 불분명하다는 지적이 끊이지 않아 왔다.

한편, 미국에서는 일부 출판사가 AI 학습에 사용된 것으로 의심되는 불법 복제 도서 유통 문제를 둘러싸고 관련 플랫폼을 상대로 소송을 제기한 바 있으며, 미 법원은 AI 학습 목적의 도서 활용이 일정 부분 ‘공정 이용(fair use)’에 해당할 가능성을 인정하면서도, 불법 복제본 사용 및 보관 행위는 별개의 문제라고 선을 그었다. 이러한 해외 판례와 논의가, 보다 강력한 저작권 보호를 추진하는 유럽의회 논의에 간접적인 영향을 미친 것으로 보인다.

출판계는 이번 유럽의회 결의를 전반적으로 긍정적인 신호로 받아들이는 분위기다. 동시에 이 원칙이 선언적 수준에 머무르지 않고, 저작권자가 실제로 자신의 권리를 행사할 수 있도록 뒷받침하는 구체적인 법적·기술적 도구가 마련되어야 한다는 점도 함께 강조하고 있다. 핵심 쟁점은 앞으로 AI 기업이 투명성·보상 규정을 어느 수준까지 실제로 준수할 것인지, 그리고 이를 강제할 수 있는 EU 차원의 법·제도 장치가 어떻게 설계될 것인지에 의견이 모아지고 있다.

참고
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20260306IPR37511/proteger-les-oeuvres-soumises-aux-droits-d-auteur-a-l-ere-de-l-ia
https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/intelligence-artificielle-generative-et-droit-dauteur-a-l-europe-de-defendre-sa-souverainete-culturelle-20260310_ULQ6D34CFVGAPBAOCGGC22JX3M/

변화하는 독서 환경과 서점 내 유료 문화 행사
몇 년 전부터 프랑스 서점들은 변화하는 문화 소비 방식에 대응하기 위해 다양한 실험을 이어가고 있다. 온라인 서점과 대형 플랫폼과의 경쟁, 디지털 독서 확산, 경험 중심 문화 소비 강화 등 환경 변화 속에서, 서점들은 자신들만의 역할을 재정의하는 단계에 들어섰다. 이 과정에서 독서 모임, 주제별 강연, 글쓰기 워크숍, 작가 마스터클래스 등 유료 문화 행사 운영은 서점 방문을 늘리고 지역 문화공간으로서 기능을 강화하는 전략으로 점차 확산되고 있다.

독서는 프랑스 사회에서 여전히 중요한 문화 활동이지만, 이제는 종이책 중심의 개별 독서에서 벗어나 오디오북, 디지털 플랫폼, 온라인 커뮤니티, 소셜미디어 추천 등 다양한 매체와 결합된 형태로 이루어지고 있다. 이러한 변화는 독자가 책을 발견·공유하는 방식까지 바꾸고 있으며, 서점 역시 단순한 판매 공간을 넘어 ‘독서 경험을 설계·확장하는 장소’로 기능을 전환하고 있다. 독서 전후의 대화와 만남, 공동체적 문화 경험을 제공함으로써, 독서를 개인적 활동에서 사회적·집단적 활동으로 확장하려는 시도가 이어지고 있는 것이다.

지역 독립 서점들은 대형서점, 온라인 서점, 중고책의 활성화 등 점점 강화되는 경쟁 구도 속에서 전통적인 수익 시스템이 점점 약화되는 것을 느낄 수밖에 없었다. 이에 재정 안정성을 확보하기 위해 새로운 수익원을 모색하는 과정에서, 유료 문화 행사가 현실적인 대안으로 부상하고 있다. 동시에 서점이라는 공간이 충족시켜 왔던 문화 중개 역할을 강화하는 수단으로도 평가되고 있다. 지역 서점들은 유료 문화 이벤트를 통해 더욱더 다양한 무료 행사 운영을 위한 재원을 마련하는가 하면 지역 문화 활동을 유지하는 데 기여하고 있기도 하다. 정기적인 강연 및 워크숍, 독서 모임 등을 통해 서점은 점차 지역 사회의 소통 공간으로 자리 잡아가고 있는 듯 있다. 독자와 작가, 출판 관계자를 연결하는 역할을 수행하면서 지역 문화 생태계의 활력을 유지하는 데 기여하고 있다. 이렇게 문학 행사가 증가함에 따라 지역 언론은 물론 디지털 매체의 관심도 커지고 있다. 그 결과 소셜미디어와 지역 매체는 서점 프로그램을 적극적으로 소개하며 새로운 독자들을 유치하는 데 중요한 역할을 한다. 이렇듯 유료 행사 확대는 문화 산업의 변화에 대응하면서도 지식과 창작을 전하는 서점 본연의 역할을 유지하려는 결과로 볼 수 있겠다.

이제 서점은 상업 공간과 문화 교류의 장이라는 두 가지 성격을 동시에 지닌 복합적 장소로 변화하고 있다. 경험 중심의 문화 소비가 확산하는 지금, 서점들은 더욱 다양한 시도를 계속할 것으로 보인다. 물론 이런 시도가 유료화됨으로써 문화 접근성의 형평성 문제가 과제로 떠오르고 있다. 독자의 경제적 여건에 따라 독서 활동 참여가 제한되는 것은 불공평한 일이기 때문이다. 따라서 이 문제는 점차 극복해야 할 과제이다.

참고
https://www.mylibrairie.fr/blog/283
https://www.edition-livre-france.fr/actualites/librairies-en-2026-montee-des-evenements-payants-clubs-masterclass-soirees-pour-diversifier-les-revenus/

선택과 집중을 택한 프랑스 출판계
양보다 질을 택하는 ‘선택과 집중’ 전략은 이미 몇 년 전부터 몇몇 출판사에서 조금씩 엿보이던 현상이다. 그러나 이제는 꽤 많은 출판사가 이 전략을 택하는 것 같다. 포화 상태에 가까웠던 도서 시장과 빠르게 변화하는 독서 환경 속에서 많은 출판사들이 신간 출간 속도를 의도적으로 조절하고 있다. 이전처럼 출판 종수를 늘려 시장 점유율을 확대하기보다는 자신들이 선정한 작품에 자원을 집중해 홍보와 유통을 강화하고 장기적인 독자층을 확보하려는 새로운 전략이다. 이러한 움직임은 다양한 문화 콘텐츠가 경쟁하는 시대에 독자와 책이 만나 함께 보내는 시간을 충분히 확보하려는 시도로 해석된다.

꽤 오랫동안 신간의 양적 확대는 출판 산업의 활력을 보여주는 지표로 여겨졌었다. 그러나 출간 종수가 급증하면서 책이 서점에 진열되고 머무는 시간이 짧아지며, 신인 작가의 작품이 주목받기 어려워지는 문제가 생겼다. 쏟아지는 신간 속에서 독자들의 관심이 분산되면서 양질의 책이 시장에서 자리 잡을 기회를 충분히 얻지 못하는 상황이 반복됐다. 이에 출판사들은 출간 규모를 줄이는 대신 자신들이 선택한 작품에 대해 집중하는 방향으로 전략을 조정하고 있다. 단기적인 화제성보다 지속적인 노출과 안정적 판매 기반 구축에 초점을 맞추고 있다는 말이다.

디지털 플랫폼의 확산과 소셜미디어 영향력의 증가 등은 독서 문화에도 많은 변화를 불러왔다. 독자들은 단순히 많은 책을 접하기보다 자신에게 의미 있는 경험을 제공하는 작품을 찾는 경향을 보인다. 온라인 서평, 독서 모임, 작가와의 만남 등 다양한 추천 경로가 독서의 질적 선택에 큰 영향을 미치고 있고, 출판사의 선별 전략 역시 독자들이 책을 발견하고 지속적 관심을 이어가는 데 긍정적 역할을 하고 있다. 앞 꼭지에서 소개한 독서 토론회, 문화 행사, 작가 초청 프로그램 등 다양한 활동이 확대되면서 책은 단순한 소비재를 넘어 공동체적 경험까지 형성하는 문화 매개체 기능을 하고 있다. 많은 책을 소비하고 잊기보다는 하나의 책을 여러 방법으로 경험하고 나누는 것이다.

출판 홍보에서도 역시 선택과 집중의 흐름이 엿보인다. 문학상, 도서 축제, 도서 관련 방송 프로그램, 가을 문학 시즌 같은 이벤트는 일부 핵심 작품에 대한 관심을 높이는 역할을 해왔다. 이 과정에서 신진 작가가 새로운 기회를 얻거나 기

존 작가의 작품이 재조명되는 사례도 늘고 있다. 동시에 독자들은 복잡한 출판 환경 속에서 자신에게 맞는 책을 선택할 수 있는 기준을 확보하게 된다. 선택과 집중을 전략으로 하니 이런 문학 이벤트에 점점 큰 의미를 두게 되는 것이다. 프랑스 출판계는 한 권의 책을 독립적 문화 프로젝트로 바라보며 독자와의 관계를 장기적으로 구축하려는 방향으로 나아가고 있는 듯하다. 이는 단순한 시장적 대응을 넘어 책 한 권이 현대 사회와 문화 속에서 지속적으로 유의미한 오브제가 되게 하려는 시도인 것으로 보인다.

그러나 이런 움직임에도 단점은 있다. 이렇게 책의 종수를 줄이는 전략은 책의 영향력을 높이고 독자와의 관계를 돈독히 할 수 있다. 그러나 출판의 다양성이 위축될 수 있다는 우려도 제기된다. 따라서 출판사들은 경제적 안정성을 확보하면서도 다양한 목소리를 담아낼 수 있는 균형점을 찾아 나가야 할 것이다.

출처
https://laboratoirelitteraire.fr/2025/11/24/petites-maisons-dedition-prometteuses-2026-le-paysage-independant-qui-reinvente-ledition-francaise/